8 grandi personaggi televisivi sprecati in brutti programmi TV – Screen Rrant

Anche spettacoli terribili a volte possono produrne alcuni grandi personaggi televisivi, come evidenziato dalle cifre sottoutilizzate qui elencate. Non tutti i brutti programmi TV sono completamente privi di merito. Alcuni progetti dolorosi possono essere divertenti da prendere in giro, come dimostrato dalla serie classica di culto Teatro della scienza del mistero 3000. Altri programmi mal realizzati possono essere un ottimo caso di studio di “cosa non fare” per i futuri creatori, mettendo in luce problemi di scrittura comuni e problemi di narrazione incontrandoli prima di tutto. Infine, alcuni spettacoli possono avere grandi personaggi, non importa quanto sia brutta la serie stessa.

Sebbene I Griffin presenta una delle peggiori coppie di cartoni animati nella storia della TV, Stewie Griffin è ancora un personaggio divertente nelle sue storie autonome. Allo stesso modo, mentre Gioia ha avuto molti problemi importanti (in particolare nelle stagioni successive più disordinate dello show), l’allenatore Sue Sylvester di Jane Lynch è senza dubbio uno dei migliori personaggi dell’attore di sempre. Il fatto che uno show televisivo non funzioni nel suo insieme non significa necessariamente che la serie non possa produrre personaggi simpatici o intriganti. Semmai, la bassa qualità delle serie circostanti a volte può attirare l’attenzione su un personaggio eccezionale o su una performance particolarmente forte. Ecco alcuni grandi personaggi che sono apparsi in brutti programmi TV.

8 Jane-Mulaney

John Mulaney è uno dei migliori cabarettisti americani che lavorano e la sua ascesa alla fama nei primi anni 2010 ha inevitabilmente portato la star a ottenere una sitcom nel 2014. Tuttavia, l’era delle sitcom guidate da standup era ormai finita e Mulaneyun ritorno al Seinfeld cloni degli anni ’90, non aveva intenzione di riportare indietro il formato. Tuttavia, mentre Mulaney è stato un disastro per la sua star, l’equivalente di Elaine dello show è stata la cosa più divertente della sitcom altrimenti giudicata male. Il ruolo di Jane ha dato a Nasim Pedrad uno dei suoi più forti pre-Nuova ragazza parti, mentre lo stesso Mulaney si è ripreso con una serie di acclamati speciali di cabaret.

7 Chad Radwell—Scream Queens

Mentre Top Gun: anticonformistaL’eroico Hangman di ha presentato Glen Powell a molti nuovi fan, questa era tutt’altro che la prima volta che l’attore interpretava un adorabile dolore. Il fratellastro di Glen Powell, Chad Radwell, è stata la cosa migliore nella commedia horror irregolare e spesso poco divertente di Ryan Murphy Regine dell’urlo. Mentre Regine dell’urlo non potendo mai decidere se la serie fosse un’ampia parodia o una satira oscura con elementi horror, il personaggio ridicolo di Powell ha costantemente raccolto le risate che lo spettacolo altrimenti non è riuscito a trovare. Così, Chad Radwell è diventato un grande personaggio alla ricerca di un bello spettacolo.

Relazionato: 10 ridicole uscite di personaggi televisivi che mostrano gestite molto male

6 Gus: lo spettacolo di Cleveland

Il leggendario regista di culto David Lynch era quasi il cognome che molte persone si aspettavano di vedere Lo spettacolo di Clevelandla lista del cast. Tuttavia, l’umorismo insolito tipico di Lynch ha reso Gus il barista un’aggiunta memorabile Lo spettacolo di Clevelandla lista del cast. Sfortunatamente, la sua presenza non è stata sufficiente per salvare il tutto inutile I Griffin spin off. Lo spettacolo di ClevelandIl cast principale di era scritto in modo sottile e incoerente, rendendo lo spettacolo uno slogan da superare. Mentre Lynch riceveva regolarmente qualche risata dalle sue strane apparizioni nella serie, Gus avrebbe dovuto essere uno dei personaggi dei cartoni animati più divertenti mai salvati. Lo spettacolo di Cleveland.

5 Giugno: quello spettacolo degli anni ’80

Quello spettacolo degli anni ’80 era una cattiva idea. Lo spin-off della sitcom è arrivato troppo presto Quello spettacolo degli anni ’70‘ ha raggiunto il picco, non ha avuto collegamenti significativi con il canone Quello spettacolo degli anni ’70, e non è riuscito a recuperare il senso di nostalgia del successo precedente per il suo decennio titolare. Tuttavia, c’era un diamante in questo orologio grezzo. Il sardonico giugno punk di Chyler Leigh è stato sprecato nel doloroso spin-off della sitcom, ma il giugno duro e arguto è stata la cosa migliore di Quello spettacolo degli anni ’80. L’ha portata Leigh Non un altro film per adolescenti fascino alla parte, ma non è bastato. Quello spettacolo degli anni ’80 affondò nonostante i suoi migliori sforzi, anche se Leigh si riprese presto con un ruolo in Grey’s Anatomy.

4 Dafne-Velma

VelmaLa reinvenzione R-rated di Mindy Kaling Scooby Doo, è stato un disastro. Detto questo, la versione conflittuale e popolare di Constance Wu su Daphne è stata la cosa più interessante. VelmaLe battute sulla commedia romantica di non si adattavano alla cruenta parodia dei film slasher dello show, ma l’incapacità di Daphne di scegliere tra Mindy e Fred Jones è stata la sottotrama più interessante di questa serie imperfetta. La storia di Daphne non ha avuto molta attenzione e non ha aiutato il fatto che entrambi i suoi potenziali interessi amorosi fossero personaggi difficili per cui fare il tifo. Nonostante ciò, il personaggio di Daphne e la sua trama in uscita lo hanno comunque dimostrato Velma aveva del potenziale sotto tutti i famigerati errori del riavvio.

3 Charlie Manx—NOS4A2

L’epico romanzo horror di Joe Hill NOS4A2 ha introdotto il suo cattivo sorprendentemente presto, ed è rimasto una terrificante forza della natura per il resto della lunga storia del libro. Tuttavia, NOS4A2L’adattamento deludente di Zachary Quinto non ha utilizzato abbastanza la versione agghiacciante di Charlie Manx di Zachary Quinto nelle sue due stagioni. Ciò che ha peggiorato le cose è stato il fatto che Manx è stato scelto perfettamente. Quinto ha portato a Manx la stessa inquietante inquietudine ultraterrena che ha dato una volta Eroi‘Silario. Tuttavia, i suoi sforzi sono stati sprecati in un adattamento cupo e lento che ha perso completamente il ritmo urgente del romanzo originale di Hill, rendendo NOS4A2 sentirsi meno oscuri e più impenetrabili.

2 Infermiera Ratched-Ratched

Un’iterazione più comprensiva di Qualcuno volò sul nido del cuculo il cattivo Nurse Ratched avrebbe potuto essere affascinante. Invece, la tipica grande performance di Sarah Paulson è stata sprecata Incredulo. La reinvenzione di Ryan Murphy del famoso antagonista realizzata Incredulo mi sento troppo Storia dell’orrore americana, riproducendo gli elementi horror campy della storia, introducendo innumerevoli colpi di scena non necessari e ignorando la complessità della psicologia di Ratched. Se qualcuno potesse rendere comprensibile l’infermiera, sarebbe Paulson. Tuttavia, Incredulo ha sprecato l’opportunità della star di farcela con una trama hokey e un tono irregolare, risultando in uno spettacolo che sembrava meno uno studio del personaggio e più simile a una fan fiction di prima bozza.

1 Patty Bladell: insaziabile

InsaziabileLa premessa centrale di è stata una buona idea. La storia di una reginetta di bellezza alimentata dalla vendetta che si vendica violentemente dei suoi bulli, Insaziabile avrebbe potuto essere una fusione di Eriche E Carrie che ha dato alla famosa storia horror del liceo di Stephen King un aggiornamento meno soprannaturale. Tuttavia, Insaziabile ha sprecato questo personaggio intrigante con il suo umorismo antiquato, gli stereotipi offensivi e la scrittura debole. Insaziabile non ha mai cercato di entrare nella pelle della sua eroina e, di conseguenza, la storia di Patty Bladell è stata una grande delusione. Nonostante ciò, il vantaggio dello spettacolo era potenzialmente grande personaggio televisivose avesse recitato in uno spettacolo più audace e creativo.