La serie di documentari in tre parti Depp V. Heard, diretta da Emma Cooper, raccoglie la testimonianza di Amber Heard e Johnny Depp durante il loro processo per diffamazione del 2022 e la mescola con altre testimonianze, nonché con le reazioni dei tanti social amatoriali analisti forensi che hanno seguito da vicino il processo di sei settimane.
Il contesto
Depp ha inizialmente citato in giudizio Heard dopo aver scritto un editoriale sul Washington Post in cui affermava di essere vittima di abusi domestici. Ha risposto al fuoco sostenendo che il team legale di Depp l’ha diffamata sostenendo che le sue accuse di abuso erano una bufala. Il processo si è svolto nella contea di Fairfax, in Virginia; l’unico collegamento del luogo al caso è che il Washington Post ha server e una macchina da stampa lì.
Testimonianze
Vediamo brevemente le dichiarazioni di apertura degli avvocati di entrambe le parti, e poi ascoltiamo la testimonianza di Depp e Heard. Ma invece di ascoltare l’uno e poi l’altro, Cooper ha modificato le testimonianze insieme. Sentiamo Heard parlare degli abusi che Depp le ha inflitto e del video che ha girato mostrando un Depp ubriaco che sbatte le ante dell’armadio della cucina e beve una “grande pinta” di vino. Poi si passa a Depp, che afferma di non aver mai toccato Heard o nessun’altra donna.
Reazioni sui social network
Le testimonianze della coppia divorziata sono intervallate dalle reazioni di vari commentatori sui social media, tra cui uno YouTuber mascherato chiamato Darth News. Sembrerebbe che la maggior parte dei commentatori fosse dalla parte di Depp, dicendo che Heard era al timone. Alcuni commentatori a sostegno della Heard denunciano il fatto che sia automaticamente considerata “squilibrata” perché è una donna.
Concentrati su “l’incidente della cacca”
Gran parte del primo episodio è dedicato all ‘”incidente della cacca”, in cui il team di Depp ha trovato quelle che pensavano fossero feci umane sul letto dell’attico della coppia a Los Angeles. Heard afferma che è stato uno dei loro due cagnolini a lasciare la cacca, ed è stato un brutto scherzo andato storto.
La nostra opinione
Siamo rimasti solo parzialmente affascinati dalle turbolenze che hanno circondato il processo Depp-Heard lo scorso anno; abbiamo sentito parlare delle grandi rivelazioni, come l’intera storia della cacca, ma non ci interessava molto. Tuttavia, quando Depp V. Heard si concentra sulla testimonianza di entrambe le parti, ognuna delle quali dà la propria opinione diversa sul loro breve matrimonio, ne rimaniamo affascinati.
Ma poi passiamo ai rumori dei social e ci arrabbiamo. Comprendiamo cosa voleva mostrare Cooper esponendo i meme, i TikTok, i video di YouTube in cui le persone sostanzialmente commentavano in diretta il processo come se fossero su Court TV. Il processo ha catturato l’attenzione degli utenti di Internet nello stesso modo in cui il processo OJ Simpson ha catturato l’attenzione del pubblico televisivo nel 1995. Capiamo anche perché Cooper ha mostrato i commenti sui social media, la maggior parte dei quali erano amiche di Depp e provenienti da uomini, perché è così che è successo.
Quello che ci ha fatto arrabbiare è che ce n’erano così tanti. Il processo stesso è stato un classico caso di “a chi credi?”, come hanno sottolineato alcuni degli analisti più misurati. Chiunque guardasse il processo senza essere coinvolto poteva vedere che la testimonianza di Depp e Heard aveva dei difetti e che, almeno, c’erano stati abusi verbali da entrambe le parti durante il loro matrimonio.
Tuttavia, la maggior parte dei commentatori online era già posizionata in un modo o nell’altro e i loro commenti ne sono stati influenzati. Perché mostrare un ragazzo come Darth News, ad esempio, quando sappiamo che era a favore di Depp? Perché era effettivamente in aula durante il processo? Perché questi commentatori accusano automaticamente Heard di essere “pazzo”, che è un’accusa vecchia quanto i casi di violenza domestica.
Non viene fornito alcun contesto sul buzz dei social media, sui commenti o persino sul caso stesso. Questo potrebbe essere ciò che Cooper e i produttori dello show stavano cercando di fare. Ma crea un’esperienza visiva molto sconnessa che ti coinvolge con il filmato di prova e il montaggio, quindi ti butta via con i commenti spesso sciocchi sui social media che non aggiungono altro che rumore all’intero processo.
Conclusione: STREAM IT. Raccomandiamo Depp V. Heard per l’assemblea della causa, in particolare gli scambi di testimonianze tra Depp e Heard stessi. Il resto è solo fastidioso, ma non abbastanza per impedirci di guardare.
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
